Panoramica del Magic Quadrant 2026

Nel passaggio da 2025 a 2026 la composizione del Magic Quadrant delle piattaforme low‑code è rimasta sostanzialmente stabile. I “leader” di quest’anno – Appian, Mendix, Microsoft, OutSystems, Salesforce e ServiceNow – mantengono la loro posizione di vertice, nonostante l’ingresso di nuovi attori come Globant e Huawei e l’uscita di SAP.

Le variazioni più marcate emergono osservando i due assi che strutturano il quadrante: esecuzione, che misura la capacità di rispondere alle richieste di mercato (esperienza cliente, pricing, qualità dei prodotti), e visione, che valuta le strategie di innovazione, marketing e modello di business.

Classifica per l’asse “esecuzione”

Di seguito la classifica aggiornata con le variazioni annuali:

    • 1. OutSystems (=)
    • 2. Microsoft (=)
    • 3. Pegasystems (+6)
    • 4. Siemens (Mendix) (=)
    • 5. Salesforce (–2)
    • 6. Retool (+6)
    • 7. Appian (–1)
    • 8. ServiceNow (–3)
    • 9. Oracle (–2)
    • 10. Creatio (+1)
    • 11. Globant (nuovo ingresso)
    • 12. Zoho (–4)
    • 13. Huawei (nuovo ingresso)

Classifica per l’asse “visione”

Le posizioni sull’asse “visione” mostrano cambiamenti più pronunciati, in parte dovuti all’accento posto da Gartner sulle funzionalità IA:

    • 1. Microsoft (+2)
    • 2. Salesforce (+5)
    • 3. OutSystems (–1)
    • 4. ServiceNow (+2)
    • 5. Siemens (Mendix) (–4)
    • 6. Appian (+2)
    • 7. Oracle (+2)
    • 8. Pegasystems (–4)
    • 9. Creatio (+1)
    • 10. Zoho (+1)
    • 11. Retool (+1)
    • 12. Globant (nuovo ingresso)
    • 13. Huawei (nuovo ingresso)

Impatto dell’IA sulla “visione”

Gartner ha ridefinito la propria analisi, passando da “piattaforme low‑code” a “piattaforme low‑code potenziate dall’IA”. Nonostante la mancanza di dettagli precisi, il consulente ha affermato che i fornitori sono stati “miglior valutati” quando hanno offerto:

    • Output revisionabili, testabili e conformi alle autorizzazioni
    • Capacità agentiche native con orchestrazione e governance
    • Estensione dei controlli (costo, sicurezza, ciclo di vita) all’uso dell’IA

Le piattaforme in evidenza

Salesforce: il più grande guadagno in “visione”

Salesforce ha scalato di cinque posizioni, grazie al suo runtime Headless Experience Layer, che adatta i widget alla superficie di rendering. Questa innovazione, descritta in un nostro articolo precedente, mira a rendere più fluido l’accesso al CRM in modalità headless.

PegaSystems: una caduta di quattro posti

Al contrario, Pegasystems ha perso quattro posizioni. Gartner le ha contestato una certa chiusura sui modelli e sui runtime, limitando la capacità di innovazione in un mercato sempre più guidato dall’IA.

Appian: punti di forza e criticità

L’anno scorso Gartner aveva lodato la rete di integratori di Appian, le vendite dirette su principali mercati geografici, i programmi di formazione completi e le capacità di self‑service. Inoltre, erano state apprezzate la qualità dei dashboard, la remediazione tramite IA e l’infrastruttura Kubernetes‑native.

Nel 2026, i punti di forza includono:

    • Opzioni di SLA fino al 99,99 %
    • Flessibilità di deployment
    • Unificazione funzionale tra sviluppo di app, automazione dei processi e data fabric
    • Performance operativa profittevole

Tuttavia, Gartner segnala criticità legate al modello tariffario: molte funzionalità IA sono disponibili solo a livelli di prezzo avanzati, l’orchestrazione IA è più lenta rispetto ai concorrenti e l’automazione della conformità è in ritardo. Inoltre, il marketing di Appian si concentra troppo sull’automazione dei processi, a scapito delle capacità di sviluppo di applicazioni e gestione degli agenti. Le versioni autogestite ricevono aggiornamenti solo trimestrali, con funzionalità IA limitate.

Mendix (Siemens): integrazione con RapidMiner

Nel 2025 Gartner aveva elogiato Mendix per la sua comprensione del mercato, le partnership con AWS, Microsoft e Snowflake, e l’estensibilità per gli sviluppatori. L’integrazione di agenti e moduli GenIA, con un modello di abbonamento che evita migrazioni complesse, era un punto di forza.

Nel 2026, Mendix si distingue per:

    • SLA affidabili e numerose opzioni di deployment
    • Integrazione con RapidMiner, prodotto della stessa casa madre Siemens, per data integration e design di flussi di lavoro

Le criticità rimangono: mancanza di expertise in alcune regioni e verticali, licensing complesso, requisiti di formazione per i partner e stabilità limitata delle funzionalità IA. L’offerta “Intelligence Center X”, che combina Mendix e RapidMiner, è ancora difficile da valutare e richiede prodotti terzi per test di automazione e gestione avanzata della sicurezza, con costi IA potenzialmente imprevedibili.

Microsoft: sinergie tra Power Platform e l’ecosistema

Nel 2025 Gartner aveva lodato l’integrazione della Power Platform con l’intero ecosistema Microsoft, la flessibilità di deployment e la robusta community di Power Apps. Quest’anno, Microsoft riceve riconoscimenti per:

    • Controlli di governance integrati nel centro di amministrazione
    • Funzionalità avanzate e sinergie tra prodotti, nonostante licenze separate
    • Catalogo di integrazioni aggiornato per supportare gli agenti IA

Le limitazioni segnalate includono una comunicazione di marketing dominata da Azure, Microsoft 365 e Dynamics 365 a scapito di Power Apps, la mancanza di una licenza unica per l’intera Power Platform e l’assenza di granularità nella governance (es. impossibilità di limitare l’accesso a Copilot Studio per utenti o gruppi). Inoltre, Power Apps e Copilot Studio non sono considerati adatti per automazioni di lunga durata.

OutSystems: sicurezza degli agenti IA

OutSystems è stato apprezzato l’anno scorso per l’investimento finanziario nella soluzione, il supporto regionale e una visione orientata al mercato (architetture distribuite, IA agentica, osservabilità). Nel 2026 Gartner continua a riconoscere la piattaforma per la robustezza della sicurezza degli agenti IA, ma evidenzia che la capacità di innovazione rimane più conservativa rispetto a concorrenti più aggressivi nella sperimentazione IA.

Considerazioni finali

Il Magic Quadrant 2026 conferma che la gerarchia complessiva delle piattaforme low‑code non è stata stravolta dall’avvento dell’IA. Tuttavia, l’accento posto da Gartner sulle funzionalità IA ha ridisegnato la classifica della “visione”, premiando chi ha integrato soluzioni headless, controlli di governance avanzati e partnership strategiche.

Le aziende che valutano una piattaforma low‑code dovrebbero considerare non solo la posizione di “leader”, ma anche:

    • Il livello di integrazione IA offerto e la facilità di accesso a tali funzionalità
    • Il modello di pricing, soprattutto per le funzionalità avanzate
    • La capacità di aggiornamento e la frequenza delle release
    • Il supporto regionale e la presenza di ecosistemi di partner

In sintesi, l’IA non ha rivoluzionato la classifica, ma ha reso più evidente la differenza tra chi si limita a offrire un ambiente low‑code tradizionale e chi sta costruendo piattaforme “augmentate” capaci di sostenere le esigenze di automazione intelligente dei prossimi anni.