Il contesto: MCP e le preoccupazioni di Dylan Field

Il Model Context Protocol (MCP) è nato per standardizzare il modo in cui gli agenti di intelligenza artificiale si collegano a fonti di dati esterne e a strumenti di produttività. Nonostante il suo intento di favorire l’interoperabilità, Dylan Field, co‑fondatore di Figma, ha più volte evidenziato limiti e criticità del protocollo, sostenendo che non è ancora pronto per un’adozione su larga scala.

Field ha sottolineato che, sebbene la comunità tech prediliga soluzioni “open”, il dibattito su MCP è spesso semplificato, trascurando problemi come la condivisione asimmetrica del contesto e la potenziale esposizione di risorse sensibili.

Le osservazioni su Anthropic

Nel periodo precedente l’annuncio dei nuovi partner, uno dei co‑creatori di MCP ha lamentato la mancata integrazione di Pi, uno strumento open source di Anthropic, da parte di Figma. In risposta, Field ha scritto su X:

“Trovo curioso che Anthropic (creatori dello standard MCP) non esponga gli artefatti o altre risorse cloud create tramite MCP. Il dibattito è inquadrato come aperto vs chiuso. Tutti preferiscono l’aperto… ovviamente. E nel frattempo si ignorano i problemi di condivisione asimmetrica del contesto.”

Successivamente ha aggiunto che Figma intende supportare Pi, dimostrando una certa flessibilità rispetto alle sue critiche iniziali.

Annuncio di Config 2026: venti nuovi partner MCP

Durante la prima conferenza Config organizzata in India, Figma ha rivelato l’integrazione di venti nuovi partner al suo ecosistema MCP. Questo passo segna un ampliamento significativo dell’interoperabilità, nonostante le riserve espresse dal co‑fondatore.

    • Amp
    • ClickUp
    • Dia
    • Junie by JetBrains
    • Linear
    • Meta Muse
    • Mistral
    • Notion
    • OpenCode
    • Sarvam Agents

Questi partner coprono una vasta gamma di funzionalità, dai gestori di progetto alle piattaforme di sviluppo, e promettono di arricchire l’esperienza degli utenti Figma consentendo una più fluida integrazione dei dati AI.

Motivazioni dietro la reticenza all’apertura totale

Il CEO di Figma ha spiegato che la decisione di non rendere completamente aperto l’accesso ai dati tramite MCP è guidata da preoccupazioni di sicurezza. Più dati vengono esposti, maggiore è il rischio di utilizzi malevoli, anche se la maggior parte degli utenti non ha intenzioni dannose.

Secondo la dirigenza, è necessario bilanciare l’innovazione con la protezione dei dati, valutando attentamente i potenziali scenari di abuso prima di aprire ulteriormente l’ecosistema.

Prospettive future: migliorare MCP e gestire i rischi

Nel corso di una briefing stampa, Field ha ribadito il suo entusiasmo per l’apertura dell’ecosistema, ma ha anche riconosciuto che MCP ha “tanta strada da fare”. Ha affermato: “È più vantaggioso per i laboratori di frontiera, ma voglio che anche gli utenti comuni possano usarlo per accedere ai dati di Figma in modo sicuro.”

Questa dichiarazione indica una volontà di collaborare con la community per affinare il protocollo, rendendolo più robusto e meno soggetto a vulnerabilità.

Conclusioni

Nonostante le critiche di Dylan Field, Figma sta espandendo il proprio impegno verso gli standard open source, integrando nuovi partner MCP e promettendo miglioramenti futuri. La sfida rimane quella di trovare il giusto equilibrio tra apertura e sicurezza, garantendo al contempo che le risorse di Anthropic e altri attori chiave diventino disponibili in modo trasparente e responsabile.